Résumé :
|
Le thĂšme complexe de la flexibilitĂ© nĂ©cessite d'ĂȘtre abordĂ© dans la diversitĂ© des points de vue et oblige Ă recourir Ă la multiplicitĂ© des registres explicatifs. La dĂ©marche de confrontation interdisciplinaire s'impose pour permettre d'apprĂ©hender l'hĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ© des diffĂ©rentes dimensions liĂ©es Ă ce processus. A partir du questionnement sur les enjeux , les conditions et les finalitĂ©s, une clarification conceptuelle permet de dĂ©finir la notion de flexibilitĂ© mĂȘme. Les interrogations portant sur les transformations actuelles du travail, de l'emploi et des organisations productives sont ainsi analysĂ©es tant du point de vue Ă©conomique, que philosophique, sociologique, psychologique ou juridique. L'ambivalence forte des diffĂ©rentes formes de flexibilitĂ© s'inscrit dans le quotidien des individus et notamment dans le nouvel Ă©quilibre qui rĂ©git le rapport marchand travailleur/ employeur. Dans le domaine du management, le dĂ©bat traditionnel entre partisans et dĂ©tracteurs de la flexibilitĂ© sous l'angle gestionnaire mĂ©rite d'ĂȘtre Ă©largi : d'oĂč la nĂ©cessitĂ© de renouveler les cadres d'analyse sur les nouvelles formes d'organisation du travail. De mĂȘme,le discours nĂ©o-libĂ©ral ambiant opposant flexibilitĂ© et rigiditĂ©, paraĂźt figĂ© : institutions, interlocuteurs sociaux, Etat participent au dĂ©veloppement de la flexibilitĂ© en Europe tout en dĂ©finissant les modalitĂ©s assurant compĂ©titivitĂ© et solidaritĂ©. L'intention transversale de l'ouvrage est de reformuler les rapports entre entreprise et sociĂ©tĂ© face Ă la flexibilitĂ© et l'Ă©mergence de nouvelles valeurs, notamment l'individualisation des modes de vie.
|