Accueil
Titre : | Le philosophe et l'enquĂȘte de terrain : le cas du travail contemporain |
Auteurs : | Muriel Prévot-Carpentier, dir. ; Massimiliano Nicoli, dir. ; Luca Paltrinieri, dir. |
Type de document : | texte imprimé |
Editeur : | Toulouse : OctarĂšs, 2020 |
Collection : | Travail et activité humaine |
ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-36630-106-9 |
Format : | 278 p |
Langues: | Français |
Catégories : |
Thésaurus CEREQ ENQUETE ; PHILOSOPHIE ; TRAVAIL ; SOCIOLOGIE ; ECONOMIE ; PSYCHOLOGIE ; ERGONOMIE ; EPISTEMOLOGIE ; SCIENCE HUMAINE ; SCIENCE SOCIALE ; ANALYSE DU TRAVAIL ; SOCIOLOGIE DU TRAVAILAuteur Cité BOURDIEU Pierre |
RĂ©sumĂ© : | Dans le contexte que nous vivons, de forte conflictualitĂ© autour du travail et de son avenir, les contributrices et contributeurs de cet ouvrage font partie de celles et ceux qui pensent que la philosophie doit se rapprocher de cette thĂ©matique longtemps dĂ©laissĂ©e ou considĂ©rĂ©e comme rĂ©siduelle en philosophie politique et sociale. Cependant, la reconnaissance de centralitĂ© du travail dans l'agenda philosophique nĂ©cessite une remise en question du rapport de la philosophie aux sciences humaines et sociales, et en particulier Ă la sociologie, l'Ă©conomie ou la psychologie et l'ergonomie, qui ont fait du travail humain un terrain d'enquĂȘte empirique. Si le rapport de la philosophie aux sciences humaines et sociales a dĂ©jĂ fait l'objet de discussions, nous nous y attachons sous un angle caractĂ©ristique : celui de l'interrogation philosophique de la notion et de la pratique du "terrain", Ă travers les questions du travail. Alors que la philosophie elle-mĂȘme devient une pratique au sens d'un travail conduit de plus en plus sur des "matiĂšres" qui lui sont "Ă©trangĂšres" (Canguilhem), l'ambition n'est pas de fournir de rĂ©ponse dĂ©finitive mais bien plus d'ouvrir un chantier sur la pratique philosophique elle-mĂȘme et ses multiples hybridations. En refusant toute position de surplomb du philosophe et en s'intĂ©ressant aux cas oĂč la philosophie elle-mĂȘme est productrice d'une connaissance spĂ©cifique et situĂ©e du travail, l'ouvrage conteste ainsi la division du travail entre "sciences du social" et spĂ©culation philosophique. Rassemblant des chercheur.e.s jusqu'alors relativement isolĂ©s dans leur pratique et dans leur posture Ă©pistĂ©mologique, cet ouvrage intĂ©ressera des universitaires ou intervenant.e.s dans le champ du travail ainsi que les Ă©pistĂ©mologues prĂ©occupĂ©.e.s par les questions de l'enquĂȘte en philosophie et plus largement dans les sciences humaines et sociales. Pour leur propre rĂ©flexivitĂ© ou leur professionnalitĂ©, les Ă©tudiant.e.s en philosophie, sociologie, psychologie ou ergonomie pourront Ă©galement ĂȘtre interpellĂ©.e.s par les diffĂ©rentes maniĂšres d'aborder ces questions, que ce soit en faisant Ă©merger la pensĂ©e des pratiques, en opĂ©rant des croisements disciplinaires entre sciences du travail et philosophie ou allant vers un usage ergologique. (4Ăšme de couv.) |
Document Céreq : | Non |
En savoir plus : | Voir le sommaire sur le site de l'éditeur |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
1002364 | O-63-22 | Ouvrage | CEREQ | Bibliothèque | Disponible |