Accueil
| Titre : | L’utilité sociale contre le travail. Leçons du travail gratuit et de ses luttes (2022) |
| Auteurs : | Maud Simonet |
| Type de document : | Article : document électronique |
| Dans : | Sociologie du travail (vol. 64, n° 1-2, janvier-juin 2022) |
| Article en page(s) : | mis en ligne le 02 mai 2022 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ TRAVAIL ; REPRESENTATION DU TRAVAIL ; BENEVOLAT ; TRAVAIL DOMESTIQUE ; CRISE SANITAIRE ; ETHIQUE PROFESSIONNELLE ; FEMME ; EMPLOI DES FEMMES ; IDENTITE SOCIALE ; MOUVEMENT ASSOCIATIF ; FRANCE |
| Mots-clés: | Covid-19 |
| Résumé : | Comme l’ont mis en lumière les conflits autour du travail gratuit, bénévole et domestique, qui se sont déroulés pendant le confinement lié à la pandémie du Covid-19, tout ce qui contribue à la société est loin d’être défini comme travail et tou·tes les contributrices et contributeurs ne sont pas également perçu·es comme des travailleuses et des travailleurs. En revenant sur la dimension normative de cette notion d’utilité sociale et les rapports sociaux qui la structurent, on se propose de mettre en lumière la relation ambivalente que ce critère de reconnaissance des activités, mais aussi des personnes, entretient avec la notion de travail. L’utilité sociale n’est pas juste un critère possible parmi d’autres pour évaluer et hiérarchiser objectivement la valeur des métiers, et ainsi améliorer la reconnaissance du travail et par le travail. Elle est aussi un opérateur de la méconnaissance du travail comme travail, à travers l’institutionnalisation et la valorisation de processus genrés et racisés d’assignation au travail gratuit. L’analyse du travail gratuit et de ses luttes nous invite ainsi à déplacer de l’intérieur de la sphère du travail à ses frontières la question des liens entre reconnaissance du travail et utilité sociale et à rouvrir notre définition du travail pour y répondre. |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://doi.org/10.4000/sdt.40913 |
