Accueil
Titre : | Comment juger en matière de rémunération ? : Approche comparative franco-allemande |
Auteurs : | Benjamin Dabosville, dir. |
Type de document : | texte imprimé |
Editeur : | Paris : L'Harmattan, 2022 |
Collection : | Droit comparé |
ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-343-24544-7 |
Format : | 245 p |
Langues: | Français |
Catégories : |
Thésaurus CEREQ REMUNERATION ; COMPARAISON INTERNATIONALE ; FRANCE ; ALLEMAGNE ; DROIT ; SALAIRE MINIMUM ; CONTRAT DE TRAVAIL ; ACCORD COLLECTIF DE TRAVAIL ; CONVENTION COLLECTIVE ; TRAVAIL A TEMPS PARTIEL ; INEGALITE SALARIALE |
Résumé : | « Pouvoir d’achat », « coût du travail », « inégalités ». Comme l’exprime le champ lexical de la rémunération, celle- ci est au cœur des relations de travail. Mais comment les juges raisonnent-ils lorsque les parties entrent en conflit ? Confrontés aux enjeux sociaux et économiques de la rémunération du travail, comment tranchent-ils les questions juridiques qui leur sont soumises ? Leurs analyses sont-elles le fruit de leur culture juridique, ou puisent-elles leurs origines dans les particularités sociales, économiques ou managériales de leur pays ? Ces questions ont été au centre d’un travail de recherche mené pendant deux ans par le GEFACT (Groupe d’Etude Franco- Allemand sur le Contentieux du Travail), lequel regroupe des universitaires et étudiants français et allemands, mais aussi des magistrats rattachés à différents degrés de juridictions ainsi que des avocats. (4ème de couv.) |
Document Céreq : | Non |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
1002283 | O-27-22 | Ouvrage | CEREQ | Bibliothèque | Disponible |