Accueil
| Titre : | FrontiĂšres disciplinaires et tensions entre savoirs acadĂ©miques et connaissances issues du terrain dans la production de savoir et dâignorance en santĂ© et travail (2018) |
| Auteurs : | Ămilie Counil ; Emmanuel Henry |
| Type de document : | Article : document électronique |
| Dans : | Pistes (vol. 20, n° 1, 2018) |
| Article en page(s) : | mis en ligne le 01 février 2018 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ SANTE AU TRAVAIL ; SANTE ; TRAVAIL ; EXPERTISE ; ACTIVITE DE RECHERCHE ; FRANCE ; DISCIPLINE |
| Mots-clĂ©s: | InterdisciplinaritĂ© ; ĂpidĂ©miologie |
| RĂ©sumĂ© : | Cet article prĂ©sente plusieurs pistes de rĂ©flexion sur les formes dâinterdisciplinaritĂ© Ă mĂȘme de dĂ©voiler les points encore aveugles des liens entre santĂ© et travail. Sâappuyant sur des exemples abordĂ©s lors dâun sĂ©minaire interdisciplinaire (2014-2015) et dâun colloque international (2016), il analyse les consĂ©quences de la dĂ©pendance de lâexpertise vis-Ă -vis des savoirs constituĂ©s et des disciplines telles quâelles se sont historiquement construites (en particulier lâĂ©pidĂ©miologie). Il vise aussi Ă analyser lâimpact de lâinvestissement insuffisant de certaines thĂ©matiques par la recherche scientifique sur les capacitĂ©s de mobilisation et de construction dâune contre-expertise. Il sâapplique enfin Ă trouver comment rendre les connaissances plus accessibles aux acteurs directement concernĂ©s afin quâils puissent sâen saisir pour protĂ©ger leur santĂ© ou obtenir rĂ©paration. Loin de rĂ©pondre dĂ©finitivement Ă ces questions, cet article rend plus simplement compte de la façon dont elles ont Ă©tĂ© problĂ©matisĂ©es et discutĂ©es par diffĂ©rentes catĂ©gories dâacteurs ayant participĂ© Ă ces rencontres. |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | http://journals.openedition.org/pistes/5631 |





