Accueil
Détail de l'auteur
Auteur Émilie Counil |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la rechercheLe travail comme analyseur des tensions dans la construction épidémiologique de causes et de responsabilités / Émilie Counil in Sociologie du travail, vol. 61, n° 2 (avril-juin 2019)
Titre : Le travail comme analyseur des tensions dans la construction épidémiologique de causes et de responsabilités Type de document : document électronique Auteurs : Émilie Counil Année de publication : 2019 Article en page(s) : mis en ligne le 05 juin 2019 Langues : Français (fre) Catégories : Thésaurus CEREQ
SANTE ; HYGIENE-SECURITE ; SANTE AU TRAVAIL ; CONDITION DE TRAVAIL ; ETUDE DE CAS ; INDUSTRIE CHIMIQUE ; INEGALITE SOCIALE ; FRANCERésumé : La démarche épidémiologique concourt à construire des preuves scientifiques de relations de cause à effet en matière de santé des populations. Appliquée aux activités productives, elle a contribué aux avancées en matière de régulation des risques professionnels, parfois au-delà des murs de l’usine. Toutefois, les dernières décennies sont marquées par des difficultés à produire de nouvelles connaissances, non seulement sur les risques émergents, mais aussi sur les risques qui se cumulent au cours de la vie professionnelle et au-delà . À ce titre, le travail peut être analysé comme un terrain particulier d’expression des conflits de normes qui traversent la discipline et qui, précisément, compliquent l’émergence d’un discours scientifique sur les responsabilités au/du travail. Au cÅ“ur de ces tensions, les débats autour de l’inférence causale occupent une place centrale, aussi bien par leurs implications en termes de prévention que de réparation. Les modèles de multi-causalité qui renvoient à des régimes de responsabilités partagées tendent finalement à accorder un poids prépondérant aux facteurs dits comportementaux, y compris dans l’analyse des différentiels de santé et de mortalité entre groupes socio-professionnels. Face à une certaine forme de cécité vis-à -vis des travailleurs cumulant les désavantages, certains chercheurs appellent à une prise en compte du travail dans ses différentes dimensions comme déterminant à part entière des inégalités sociales de santé. (Source : revue) Document Céreq : Non En ligne : https://journals.openedition.org/sdt/18116 Permalink : https://pmb.cereq.fr/index.php?lvl=notice_display&id=65200
in Sociologie du travail > vol. 61, n° 2 (avril-juin 2019) . - mis en ligne le 05 juin 2019[article] Le travail comme analyseur des tensions dans la construction épidémiologique de causes et de responsabilités [document électronique] / Émilie Counil . - 2019 . - mis en ligne le 05 juin 2019.
Langues : Français (fre)
in Sociologie du travail > vol. 61, n° 2 (avril-juin 2019) . - mis en ligne le 05 juin 2019
Catégories : Thésaurus CEREQ
SANTE ; HYGIENE-SECURITE ; SANTE AU TRAVAIL ; CONDITION DE TRAVAIL ; ETUDE DE CAS ; INDUSTRIE CHIMIQUE ; INEGALITE SOCIALE ; FRANCERésumé : La démarche épidémiologique concourt à construire des preuves scientifiques de relations de cause à effet en matière de santé des populations. Appliquée aux activités productives, elle a contribué aux avancées en matière de régulation des risques professionnels, parfois au-delà des murs de l’usine. Toutefois, les dernières décennies sont marquées par des difficultés à produire de nouvelles connaissances, non seulement sur les risques émergents, mais aussi sur les risques qui se cumulent au cours de la vie professionnelle et au-delà . À ce titre, le travail peut être analysé comme un terrain particulier d’expression des conflits de normes qui traversent la discipline et qui, précisément, compliquent l’émergence d’un discours scientifique sur les responsabilités au/du travail. Au cÅ“ur de ces tensions, les débats autour de l’inférence causale occupent une place centrale, aussi bien par leurs implications en termes de prévention que de réparation. Les modèles de multi-causalité qui renvoient à des régimes de responsabilités partagées tendent finalement à accorder un poids prépondérant aux facteurs dits comportementaux, y compris dans l’analyse des différentiels de santé et de mortalité entre groupes socio-professionnels. Face à une certaine forme de cécité vis-à -vis des travailleurs cumulant les désavantages, certains chercheurs appellent à une prise en compte du travail dans ses différentes dimensions comme déterminant à part entière des inégalités sociales de santé. (Source : revue) Document Céreq : Non En ligne : https://journals.openedition.org/sdt/18116 Permalink : https://pmb.cereq.fr/index.php?lvl=notice_display&id=65200
Titre : Frontières disciplinaires et tensions entre savoirs académiques et connaissances issues du terrain dans la production de savoir et d’ignorance en santé et travail Type de document : document électronique Auteurs : Émilie Counil ; Emmanuel Henry Année de publication : 2018 Article en page(s) : mis en ligne le 01 février 2018 Langues : Français (fre) Catégories : Thésaurus CEREQ
SANTE AU TRAVAIL ; SANTE ; TRAVAIL ; EXPERTISE ; ACTIVITE DE RECHERCHE ; FRANCE ; DISCIPLINEMots-clés : Interdisciplinarité Épidémiologie Résumé : Cet article présente plusieurs pistes de réflexion sur les formes d’interdisciplinarité à même de dévoiler les points encore aveugles des liens entre santé et travail. S’appuyant sur des exemples abordés lors d’un séminaire interdisciplinaire (2014-2015) et d’un colloque international (2016), il analyse les conséquences de la dépendance de l’expertise vis-à -vis des savoirs constitués et des disciplines telles qu’elles se sont historiquement construites (en particulier l’épidémiologie). Il vise aussi à analyser l’impact de l’investissement insuffisant de certaines thématiques par la recherche scientifique sur les capacités de mobilisation et de construction d’une contre-expertise. Il s’applique enfin à trouver comment rendre les connaissances plus accessibles aux acteurs directement concernés afin qu’ils puissent s’en saisir pour protéger leur santé ou obtenir réparation. Loin de répondre définitivement à ces questions, cet article rend plus simplement compte de la façon dont elles ont été problématisées et discutées par différentes catégories d’acteurs ayant participé à ces rencontres. Document Céreq : Non En ligne : http://journals.openedition.org/pistes/5631 Permalink : https://pmb.cereq.fr/index.php?lvl=notice_display&id=62728
in Pistes > vol. 20, n° 1 (2018) . - mis en ligne le 01 février 2018[article] Frontières disciplinaires et tensions entre savoirs académiques et connaissances issues du terrain dans la production de savoir et d’ignorance en santé et travail [document électronique] / Émilie Counil ; Emmanuel Henry . - 2018 . - mis en ligne le 01 février 2018.
Langues : Français (fre)
in Pistes > vol. 20, n° 1 (2018) . - mis en ligne le 01 février 2018
Catégories : Thésaurus CEREQ
SANTE AU TRAVAIL ; SANTE ; TRAVAIL ; EXPERTISE ; ACTIVITE DE RECHERCHE ; FRANCE ; DISCIPLINEMots-clés : Interdisciplinarité Épidémiologie Résumé : Cet article présente plusieurs pistes de réflexion sur les formes d’interdisciplinarité à même de dévoiler les points encore aveugles des liens entre santé et travail. S’appuyant sur des exemples abordés lors d’un séminaire interdisciplinaire (2014-2015) et d’un colloque international (2016), il analyse les conséquences de la dépendance de l’expertise vis-à -vis des savoirs constitués et des disciplines telles qu’elles se sont historiquement construites (en particulier l’épidémiologie). Il vise aussi à analyser l’impact de l’investissement insuffisant de certaines thématiques par la recherche scientifique sur les capacités de mobilisation et de construction d’une contre-expertise. Il s’applique enfin à trouver comment rendre les connaissances plus accessibles aux acteurs directement concernés afin qu’ils puissent s’en saisir pour protéger leur santé ou obtenir réparation. Loin de répondre définitivement à ces questions, cet article rend plus simplement compte de la façon dont elles ont été problématisées et discutées par différentes catégories d’acteurs ayant participé à ces rencontres. Document Céreq : Non En ligne : http://journals.openedition.org/pistes/5631 Permalink : https://pmb.cereq.fr/index.php?lvl=notice_display&id=62728
Titre : Produire de l’ignorance plutôt que du savoir ? : L’expertise en santé au travail Type de document : texte imprimé Auteurs : Émilie Counil ; Emmanuel Henry Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp. 5-29 Langues : Français (fre) Catégories : Thésaurus CEREQ
SANTE AU TRAVAIL ; EXPERTISE ; ACTIVITE DE RECHERCHE ; SCIENCE SOCIALE ; POLITIQUE PUBLIQUE ; EVALUATION ; FRANCERésumé : Cet article analyse les effets du recours croissant à l’expertise scientifique dans l’élaboration et la mise en Å“uvre des politiques de santé au travail. S’appuyant sur des exemples (valeurs limites et fractions attribuables) abordés lors d’un séminaire interdisciplinaire organisé en 2014-2015, il montre comment l’adoption d’un outil de mesure ou de régulation issu de disciplines biomédicales induit des points aveugles dans la définition et la prise en charge d’un enjeu. Il analyse également à partir d’autres exemples les effets plus indirects de cette évolution, qui limite les possibilités d’intervention des organisations syndicales. Il invite aussi à s’interroger sur la place des sciences humaines et sociales et des savoirs de terrain, notamment dans la mise au jour des dimensions conflictuelles de ces enjeux, souvent occultées par l’expertise institutionnelle. Il propose enfin l’ouverture aux non-spécialistes d’un large débat politique sur les questions collectives de santé au travail, rendu plus difficile par leur définition en termes technoscientifiques. (Source : revue) Document Céreq : Non En ligne : http://www.cairn.info/revue-travail-et-emploi-2016-4-page-5.htm Permalink : https://pmb.cereq.fr/index.php?lvl=notice_display&id=60836
in Travail et emploi > n° 148 (octobre-décembre 2016) . - pp. 5-29[article] Produire de l’ignorance plutôt que du savoir ? : L’expertise en santé au travail [texte imprimé] / Émilie Counil ; Emmanuel Henry . - 2017 . - pp. 5-29.
Langues : Français (fre)
in Travail et emploi > n° 148 (octobre-décembre 2016) . - pp. 5-29
Catégories : Thésaurus CEREQ
SANTE AU TRAVAIL ; EXPERTISE ; ACTIVITE DE RECHERCHE ; SCIENCE SOCIALE ; POLITIQUE PUBLIQUE ; EVALUATION ; FRANCERésumé : Cet article analyse les effets du recours croissant à l’expertise scientifique dans l’élaboration et la mise en Å“uvre des politiques de santé au travail. S’appuyant sur des exemples (valeurs limites et fractions attribuables) abordés lors d’un séminaire interdisciplinaire organisé en 2014-2015, il montre comment l’adoption d’un outil de mesure ou de régulation issu de disciplines biomédicales induit des points aveugles dans la définition et la prise en charge d’un enjeu. Il analyse également à partir d’autres exemples les effets plus indirects de cette évolution, qui limite les possibilités d’intervention des organisations syndicales. Il invite aussi à s’interroger sur la place des sciences humaines et sociales et des savoirs de terrain, notamment dans la mise au jour des dimensions conflictuelles de ces enjeux, souvent occultées par l’expertise institutionnelle. Il propose enfin l’ouverture aux non-spécialistes d’un large débat politique sur les questions collectives de santé au travail, rendu plus difficile par leur définition en termes technoscientifiques. (Source : revue) Document Céreq : Non En ligne : http://www.cairn.info/revue-travail-et-emploi-2016-4-page-5.htm Permalink : https://pmb.cereq.fr/index.php?lvl=notice_display&id=60836
