Accueil
| Titre : | Souveraineté et évaluation académique : Une histoire de virgule en sciences de gestion (2022) |
| Auteurs : | Aziza Laguecir ; Bernard Leca ; Élise Berlinski |
| Type de document : | Article : document électronique |
| Dans : | Revue française de gestion (n° 305, 2022/4) |
| Article en page(s) : | pp. 103-117 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ ACTIVITE DE RECHERCHE ; METIER DE LA RECHERCHE ; IMPRIMERIE-PRESSE-EDITION ; SOCIOLOGIE DES ORGANISATIONS ; ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ; EVALUATION ; GESTION ; NTI - NOUVELLE TECHNOLOGIE DE L'INFORMATION ; CHEMINEMENT PROFESSIONNEL ; ORGANISME DE RECHERCHE ; FRANCE |
| Résumé : | Cet article explore la répartition des pouvoirs dans l’industrie de la publication académique. Loin de l’image de souveraineté des chercheurs, les auteurs mettent en lumière le rôle dominant des éditeurs et des accréditeurs, mais aussi, celui des algorithmes. Leur étude montre que le fond des articles est relégué au second plan, au profit d’une attention accrue portée par les institutions à la forme de l’affiliation, et notamment à l’emplacement d’une virgule. |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://www.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2022-4-page-103.htm |
