Accueil
| Titre : | La co-production de la performance arbitrale de haut niveau : le cas du rugby (2015) |
| Auteurs : | GĂ©raldine Rix-Lievre ; Simon Boyer ; Fatia Terfous ; Fabien Coutarel ; Pascal Lievre |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Sociologie du travail (vol. 57, n° 4, octobre-décembre 2015) |
| Article en page(s) : | pp. 496–515 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ EDUCATION PHYSIQUE-SPORT ; METIER DU SPORT ; ACTIVITE PROFESSIONNELLE ; PERFORMANCE ; EVALUATION ; ANALYSE DU TRAVAIL ; SOCIOLOGIE DU TRAVAIL ; FRANCE |
| Résumé : | Si l’arbitrage contribue à la performance des sportifs, l’arbitre de haut niveau doit lui aussi produire une performance. Cet article interroge les conditions de la construction de cette performance en étudiant le cas de l’arbitrage en rugby. Plutôt que de tenter d’identifier des facteurs de performance, nous étudions l’arbitrage dans son contexte de pratique, et développons ainsi une approche de l’activité arbitrale. Nous établissons que la performance arbitrale procède, sur le terrain, d’une co-production. Nous montrons tout d’abord en quoi les modes de coordination entre l’arbitre et les joueurs participent de la performance produite. Ensuite, nous interrogeons la manière dont cette prestation est évaluée. Deux modalités d’évaluation pèsent sur l’arbitrage de haut niveau : une évaluation officielle institutionnelle, produite par un superviseur, et une évaluation publique, proposée par la presse. Leur examen permet de mettre en évidence la variabilité et la disparité des critères d’évaluation de la performance arbitrale de haut niveau. (Source : revue) |
| Document Céreq : | Non |
