Accueil
Titre : | Précarité du contrat de travail et risque de perte d’emploi en Europe (2014) |
Auteurs : | François Ghesquière |
Type de document : | Article : document Ă©lectronique |
Dans : | Sociologie (vol. 5, n° 3, 2014/3) |
Article en page(s) : | pp. 271-290 |
Langues: | Français |
Catégories : |
Thésaurus CEREQ CONTRAT DE TRAVAIL ; COMPARAISON INTERNATIONALE ; TRAVAIL PRECAIRE ; ENQUETE ; CONDITION DE VIE ; CONDITION DE TRAVAIL ; FRANCE ; EUROPE ; POLITIQUE SOCIALE |
RĂ©sumĂ© : | En France, la notion de prĂ©caritĂ© est communĂ©ment utilisĂ©e, tant dans la littĂ©rature sociologique que dans les dĂ©bats politiques autour de la question sociale. Cette notion, qui englobe gĂ©nĂ©ralement (avec le temps partiel) le risque de perte d’emploi et les contrats Ă durĂ©e limitĂ©e, s’exporte mal dans les autres pays. L’explication gĂ©nĂ©ralement avancĂ©e est que la stabilitĂ© de l’emploi n’y est pas toujours considĂ©rĂ©e comme une nĂ©cessitĂ© en raison des États‑providence construits suivant une logique moins centrĂ©e sur le statut confĂ©rĂ© par l’emploi stable. Cet article enrichit ce constat par une comparaison internationale systĂ©matique et quantitative. Ainsi, les pays d’Europe occidentale sont comparĂ©s selon le degrĂ© d’association entre la stabilitĂ© du contrat de travail – Ă durĂ©e indĂ©terminĂ©e ou limitĂ©e – et risques – subjectifs et objectifs – de perte d’emploi. Pour ce faire, les donnĂ©es issues des enquĂŞtes Statistics on Income and Living Conditions et European Working Conditions Survey de la fin des annĂ©es 2000 sont mobilisĂ©es. Il en ressort que les contrastes entre pays sont similaires Ă ceux mis en Ă©vidence par les Ă©tudes de cas, mais que l’explication par les types d’État‑providence ne peut ĂŞtre gĂ©nĂ©ralisĂ©e pour comprendre la situation de la plupart des pays. Ces variations semblent mieux s’expliquer par l’importance du rĂ´le l’État dans les relations professionnelles, en particulier par les restrictions qu’il impose Ă l’usage des contrats Ă durĂ©e dĂ©terminĂ©e. (source revue) |
Document Céreq : | Non |
En ligne : | http://www.cairn.info/revue-sociologie-2014-3-page-271.htm |