|
Résumé :
|
Le social est un terme pluri-sémique investi par les différents professionnels de la gestion du sens. Parmi eux, les journalistes ont, dès le début du XXe siècle, cherché à imposer leur définition du social. Leur mobilisation autour de cette catégorie s'insère dans le cadre plus large du processus de professionnalisation journalistique. Une étude des associations professionnelles mises en place à partir des années 1880 permet de saisir les luttes autour d'une définition du journaliste professionnel. Les journalistes sociaux, proches du mouvement ouvrier par leur parcours social, professionnel ou politique participent au débat sur la professionnalisation tout en y inscrivant la défense de leur spécificité. Cette histoire particulière de l'invention conjointe d'une catégorie du débat public et d'une spécialité professionnelle permet de saisir les logiques plus actuelles de redéfinition du groupe professionnel et de l'intérêt qu'il défend. Deux modèles ont cohabité à l'intérieur du groupe des journalistes sociaux après la seconde guerre mondiale : l'un était traditionnel et fondé sur le militantisme et l'autre plus moderne sur l'expertise et la compétence. C'est le second qui tend à s'imposer désormais, les journalistes ayant de plus en plus une formation initiale similaire (école de journalisme). En conjuguant l'analyse de la construction de deux catégories du réel : celle du social et celle de journaliste professionnel spécialiste des questions relevant du domaine social, on peut comprendre comment se constitue, à l'intérieur du groupe professionnel des journalistes, un groupe de spécialistes et comment les propriétés de ses membres influent sur la construction médiatique des catégories du réel.
|
Accueil
