Accueil
| Titre : | Quelle disciplinarité pour la recherche à l’échelle nano ? : La « nouvelle disciplinarité », aux « confins » des disciplines (2015) |
| Auteurs : | Anne Marcovich ; Terry Shinn |
| Type de document : | Article : document électronique |
| Dans : | Actes de la recherche en sciences sociales (n° 210, 2015/5) |
| Article en page(s) : | pp. 50-59 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ ACTIVITE DE RECHERCHE ; DISCIPLINE ; CHERCHEUR ; METIER DE LA RECHERCHE ; ACTIVITE PROFESSIONNELLE ; ETUDE DE CAS ; FRANCE ; ETATS UNIS |
| Résumé : | Les analyses d’histoire et de sociologie des sciences ont souvent pour pôle d’investigation les structures, l’organisation et le fonctionnement des disciplines scientifiques, les différences entre disciplinarité et interdisciplinarité devenant un champ de réflexion privilégié. En effet, des affrontements entre les partisans de la disciplinarité et ceux de l’interdisciplinarité se développent sur les terrains académiques, politiques et économiques. Cet article présente un cadre d’organisation et de fonctionnement de la recherche scientifique que nous appelons la « nouvelle disciplinarité » ; elle constitue une variante de la disciplinarité traditionnelle et contraste avec l’interdisciplinarité. Afin de mettre en évidence les caractéristiques spécifiques de la nouvelle disciplinarité, nous nous appuyons sur les données que nous avons recueillies dans une enquête sur la recherche en nanoscience. Les éléments clés de la nouvelle disciplinarité sont : « référent », « confins », « projet », « déplacement » et « temporalité ». (Source : revue) |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | http://www.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2015-5-page-50.htm |
