|
Titre :
|
Le sexe de l'enquête : approches sociologiques et anthropologiques
|
|
Auteurs :
|
Anne Monjaret, dir. ;
Catherine Pugeault, dir.
|
|
Type de document :
|
texte imprimé
|
|
Editeur :
|
Lyon : ENS Editions, 2014
|
|
Collection :
|
Sociétés, espaces, temps
|
|
ISBN/ISSN/EAN :
|
978-2-84788-561-3
|
|
Format :
|
262 p.
|
|
Catégories :
|
Thésaurus CEREQ
ENQUETE
;
SOCIOLOGIE
;
ANTHROPOLOGIE
;
GENRE
;
METHODOLOGIE
;
FEMME
;
METIER DU TRANSPORT-MANUTENTION
;
POLICIER
;
ETHNOLOGUE
;
FRANCE
|
|
Mots-clés:
|
genre
|
|
Résumé :
|
Plus sensibles en France à la dimension de la classe et de l'origine des acteurs de l'enquête, les approches méthodologiques en sciences humaines ont jusqu'aux années 2000 négligé celles du sexe et de l'orientation sexuelle. La dimension sexuée des interactions retient cependant davantage l'attention que par le passé. Cet ouvrage restitue des expériences de sociologues et d'anthropologues hommes et femmes. Il explore les manières dont se construit le genre au cours de l'enquête et interroge le tissage continu des relations de confiance entre enquêteurs et enquêtés. Les identités de sexe soutiennent-elles des formes de complicité ? La différence sexuée produit-elle des effets attendus ? L'érotisation des rapports de terrain affecte-t-elle la recherche ? Bien loin de produire des recettes, Le sexe de l'enquête plaide pour un examen critique des configurations relationnelles, sans naturaliser le sexe, sans négliger non plus les autres catégories (âge, génération, classe, origine, etc) influençant la définition des échanges. Il interprète aussi l'enquête comme un ordre politique, mettant en scène la visibilité et l'invisibilité relatives des sexes sociaux. (4ème de couv.)
|
|
Document Céreq :
|
Non
|
|
En savoir plus :
|
voir le sommaire sur le site de l'éditeur/Lecture critique de l'ouvrage par Lucie Jégat dans Politix. n° 109 (2015/1), pp. 169-170/Recension dans Politix, 2015/1, n° 109/Critique de l'ouvrage par Méoïn Hagège et Zoé Rollin dans Population. vol. 70, n° 1 - 2015, pp. 171-173/Critique de l'ouvrage par Marie Buscatto dans Travail, genre et sociétés. n° 35 (2016/1), pp. 187-190
|
Accueil
