Accueil
| Titre : | Commentaire : contrats aidés des secteurs marchand et non marchand : deux logiques appelant des modalités distinctes d'évaluation ? (2015) |
| Auteurs : | Olivier Baguelin |
| Type de document : | Article : document électronique |
| Dans : | Economie et statistique (n° 477, juillet 2015) |
| Article en page(s) : | pp. 131-140 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ ENQUETE DE CHEMINEMENT ; COMPARAISON ; POLITIQUE DE L'EMPLOI ; MESURE POUR L'EMPLOI ; EVALUATION ; SECTEUR MARCHAND ; SECTEUR NON MARCHAND ; FRANCE |
| Résumé : | L'étude d'Isabelle Benoteau s'appuie sur le Panel 2008 des bénéficiaires de la politique de l'emploi, constitué par la Dares à des fins d'évaluation, pour tenter un nouvel exercice d'estimation de « l'effet causal » individuel du placement en contrat aidé. Elle prend en cela le relais d'Even et Klein (2007) qui proposaient déjà, à partir du précédent panel, de mesurer de tels effets par appariement d'échantillons. La proximité entre les deux études, quant aux dispositifs évalués et à la méthode retenue, représente une bonne occasion de capitaliser sur ce que l'on sait de l'action des contrats aidés en France. La présente discussion propose donc de partir à la fois de l'étude d'Even et Klein ainsi que des commentaires qu'elle a alors occasionnés - Fougère (2007), Henrard et Nouveau (2007) - pour examiner la portée des résultats de l'étude d'Isabelle Benoteau. Si les deux études débouchent sur des résultats concordant pour les contrats aidés du secteur marchand, les conclusions de ce nouvel exercice semblent moins pessimistes que celles d'Even et Klein pour le secteur non marchand. (Source : revue) |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://www.insee.fr/fr/statistiques/1378069?sommaire=1378070 |
Documents numériques (1)
 ES477F.pdf Adobe Acrobat PDF |
