Accueil
Titre : | Dessein et destin de quatre arrĂȘts de la Cour de justice des communautĂ©s europĂ©ennes : peut-on maintenir la spĂ©cificitĂ© des modĂšles sociaux en Europe ? (2009) |
Auteurs : | Sylvaine Laulom ; Florence Lefresne |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Revue de l'IRES (n° 63, 2009/4) |
Article en page(s) : | pp. 127-152 |
Langues: | Français |
Catégories : |
Thésaurus CEREQ UNION EUROPEENNE ; POLITIQUE SOCIALE ; POLITIQUE EUROPEENNE ; LEGISLATION DU TRAVAIL ; LEGISLATION EUROPEENNE ; EUROPEOrganisme Cité Cour de justice des Communautés Européennes |
RĂ©sumĂ© : | Entre dĂ©cembre 2007 et juin 2008, la Cour de justice des communautĂ©s europĂ©ennes rend quatre arrĂȘts (Viking, Laval, RĂŒffert et Luxembourg) qui mettent en cause directement certaines spĂ©cificitĂ©s des modĂšles sociaux europĂ©ens, touchant au droit de grĂšve, Ă la nature des dispositifs conventionnels et aux modalitĂ©s de fixation des minima salariaux. La premiĂšre partie de lâarticle campe les circonstances de ces arrĂȘts et en analyse lâargumentaire juridique qui consacre la primautĂ© des normes de libre prestation de services sur celles de protection des salariĂ©s. La seconde partie envisage les effets dâune telle orientation du droit communautaire, en termes de fragilisation des dispositifs conventionnels (le cas suĂ©dois sert de point dâappui Ă lâanalyse) et de dĂ©ploiement de stratĂ©gies de plus en plus agressives de recours Ă la sous-traitance internationale appelant de nouvelles formes de mobilisation collective (les conflits observĂ©s au Royaume-Uni au cours de lâannĂ©e 2009 en tĂ©moignent). Lâurgence des rĂ©ponses attendues par les salariĂ©s au plan europĂ©en contraste singuliĂšrement avec lâinertie des institutions qui pourraient en ĂȘtre porteuses. (Ires) |
En ligne : | http://www.ires-fr.org/images/files/Revues/Revue63/R63-7.pdf |