Accueil
| Titre : | La conduite dâune politique de diversitĂ© comme processus de lĂ©gitimation organisationnelle : Cadrage thĂ©orique et exemples empiriques (2017) |
| Auteurs : | Maria Giuseppina Bruna ; Jean-François Chanlat |
| Type de document : | Article : document électronique |
| Dans : | Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels (Vol. XXIII, n° 55, 2017/1) |
| Article en page(s) : | pp. 205-245 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ GRANDE ENTREPRISE ; PRATIQUE DE GRH ; INEGALITES ; POLITIQUE D'ENTREPRISE ; GESTION ; FRANCEAuteur Cité SUCHMAN ; WEBER Max |
| RĂ©sumĂ© : | Reposant sur une Ă©tude empirique qui sâest dĂ©roulĂ©e entre 2010 et 2013, cet article se propose dâĂ©tudier rĂ©trospectivement les motifs stratĂ©giques ayant poussĂ© de grandes entreprises hexagonales Ă lancer, Ă partir des annĂ©es 2005-2006, des politiques de promotion de la diversitĂ©. Il interroge, en miroir, les enjeux qui concourent Ă perpĂ©tuer et alimenter lâengagement diversitĂ© de ces organisations et prĂ©sident Ă leur traduction opĂ©rationnelle ; et ce, Ă lâheure mĂȘme oĂč ces dĂ©marches atteignent une certaine maturitĂ©. ApprĂ©hendĂ©e comme un processus de changement (Bruna, 2013 a,b ; Bruna & Chanlat, 2015), la conduite dâune politique diversitĂ© est envisagĂ©e selon une perspective nĂ©o-institutionnaliste comme un levier de repositionnement stratĂ©gique et un vecteur de lĂ©gitimation (morale, pragmatique et cognitive) de lâentreprise (Suchman, 1995). Le lancement dâune diversity policy peut se lire, en effet, comme une tentative dâarticuler des prĂ©occupations Ă©thiques, des contraintes juridiques, des calculs Ă©conomiques et une recherche de conformitĂ© aux attentes des parties prenantes (Barth, 2007 ; Singh & Point, 2009). Lâanalyse sâappuie sur une Ă©tude de terrain reposant sur un corpus de trente-cinq entretiens avec des personnalitĂ©s engagĂ©es dans lâĂ©laboration et la mise en Ćuvre de politiques diversitĂ© au sein de grandes entreprises hexagonales (DRH, RRH, responsables et experts diversitĂ©) ainsi que sur des conversations informelles avec ces mĂȘmes acteurs. (Source : revue) |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://doi.org/10.3917/rips1.055.0205 |





