Accueil
Titre : | De la nécessité d'une évolution du dispositif de prévention face aux enjeux du développement durable (2024) |
Auteurs : | Alexis Chambel ; Valérie Pueyo ; Pascal Béguin |
Type de document : | Article : document Ă©lectronique |
Dans : | Revue de droit du travail (n° 6, juin 2024) |
Article en page(s) : | pp. 384-390 |
Langues: | Français |
Catégories : |
Thésaurus CEREQ DEVELOPPEMENT DURABLE ; JARDINIER ; MILIEU URBAIN ; ACTION SOCIALE ; TRAVAIL ; HYGIENE-SECURITE ; SANTE AU TRAVAIL ; FRANCEOrganisme Cité Jardin de la Passion |
RĂ©sumĂ© : | La notion de dĂ©veloppement durable est issue d'un riche questionnement sur les impacts du modĂšle Ă©conomique occidental sur les environnements, notamment de travail. Remettant en cause le postulat selon lequel les progrĂšs techniques et les activitĂ©s productives seraient les moteurs spontanĂ©s du dĂ©veloppement de nos sociĂ©tĂ©s, elle invite Ă rĂ©interroger les savoirs, les expĂ©riences, les modes de pensĂ©e qui dĂ©terminent Ă la fois les reprĂ©sentations du travail et les rĂ©gulations dont il est objet. AprĂšs avoir envisagĂ© les contours de la notion de dĂ©veloppement durable dans ses rapports au travail humain (P. BĂ©guin, V. Pueyo et C. Casse, RĂ©flexions sur les liens entre le travail humain et le dĂ©veloppement durable, RDT 2021. 306), les auteurs de la prĂ©sente Liaison(s) approfondissent le propos en rapportant l'analyse des liens entre dĂ©veloppement durable et travail Ă la question de la prĂ©vention. Le cheminement interpelle le juriste car il donne Ă voir les limites, souvent implicites, des rĂ©gimes d'action et des dispositifs qui les instrumentent dans l'encadrement de l'activitĂ© de travail. D'un autre point de vue, il a ainsi Ă©tĂ© montrĂ© que, dans la discussion engagĂ©e autour de la transition Ă©cologique, le droit du travail Ă©tait placĂ© dans une position ambivalente Ă la fois sensible aux enjeux de cette transition, et dĂ©terminĂ© par un « paradigme croissantiel » et une vision productiviste des droits sociaux qui s'accommodent difficilement d'une vision renouvelĂ©e d'un droit social prenant en charge la transition Ă©cologique (E. Dermine et D. Dumont, Le droit social et le productivisme. Droit de la croissance ou droit de l'autonomie ? Une cartographie du rapport de forces, in Le droit en transition, in A. Baillieux (dir.), Le droit en transition. Les clĂ©s juridiques d'une prospĂ©ritĂ© sans croissance, Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles, 2020). De la mĂȘme maniĂšre, les auteurs de la prĂ©sente Liaison(s) tendent Ă montrer que le/les dispositif(s) de prĂ©vention sont sous-tendus par un rĂ©gime d'Ă©valuation des actions issu des milieux industriels, qui s'accommode mal des nouvelles formes d'organisation du travail qui tentent, autant que faire se peut, d'inscrire le travail, ses modes d'organisation et les formes de son Ă©valuation, dans le dĂ©veloppement durable. |
Document Céreq : | Non |
En ligne : | https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=REVTRAV/CHRON/2024/0076 |