Accueil
Titre : | L'immigration de travail est-elle subie ? (2024) |
Auteurs : | Catherine Wihtol de Wenden ; Cyril Wolmark ; Hipollyte d' Albis ; Ekrame Boubtane |
Type de document : | Article : document électronique |
Dans : | Revue de droit du travail (n° 2, février 2024) |
Article en page(s) : | pp. 81-88 |
Langues: | Français |
Catégories : |
Thésaurus CEREQ MIGRATION ; TRAVAILLEUR MIGRANT ; REPRESENTATION DU TRAVAIL ; POLITIQUE PUBLIQUE ; POLITIQUE DE L'EMPLOI ; POPULATION D'ORIGINE ETRANGERE ; POLITIQUE EUROPEENNE ; LEGISLATION DU TRAVAIL ; FRANCE |
Résumé : | Substituer une immigration de travail choisie à une immigration subie : telle est un des credo des promoteurs de la loi du 26 janvier 2024 pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration. L'opposition entre « immigration subie » et « immigration choisie », très marquée politiquement tant elle dévalorise la première, occulte une question, pourtant importante : la possibilité d'une politique de l'emploi rapportée à l'immigration. C'est à l'examen de cette possibilité qu'ont été invités les contributeurs de cette controverse auxquels a été soumise cette question quelque peu dérangeante : l'immigration de travail est-elle subie ? À cette question, Catherine Wihtol de Wenden (directrice de recherche émérite au CNRS, CERI, Sciences Po) répond vigoureusement par la négative, critiquant la politique d'immigration prise entre le libéralisme économique assorti de droits sociaux et la dissuasion sécuritaire. Cyril Wolmark, professeur à l'université Paris Nanterre, explique la manière dont l'immigration du travail a été pensée en termes d'appariement entre l'offre et la demande de travail. Hippolyte d'Albis (professeur à PSE École d'économie de Paris) et Ekrame Boubtane (chercheuse associée à PSE École d'économie de Paris) donnent la mesure statistique du phénomène, insistant sur la faiblesse des flux annuels d'immigration de travail en France. |
Document Céreq : | Non |
En ligne : | https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=REVTRAV/CHRON/2024/0015 |