Accueil
Titre : | Controverse : La situation des travailleurs des plateformes : l'obligation de recourir Ă un tiers employeur doit-elle ĂȘtre encouragĂ©e ? (2021) |
Auteurs : | Isabelle Daugareilh ; Thomas Pasquier |
Type de document : | Article : document Ă©lectronique |
Dans : | Revue de droit du travail (n° 1, janvier 2021) |
Article en page(s) : | pp. 14-24 |
Langues: | Français |
Catégories : |
Thésaurus CEREQ ECONOMIE NUMERIQUE ; FORME D'EMPLOI ; SECURISATION DES PARCOURS PROFESSIONNELS ; EVALUATION ; LEGISLATION DU TRAVAIL ; FRANCE |
Mots-clés: | tiers employeur |
RĂ©sumĂ© : | La situation des travailleurs des plateformes ne cesse de dĂ©frayer la chronique. ArrĂȘts retentissants de la Cour de cassation ayant ramenĂ© les travailleurs des plateformes dans le giron du salariat, manifestations lĂ©gislatives de l'entĂȘtement Ă vouloir protĂ©ger les plateformes des vellĂ©itĂ©s des juges, dĂ©cision du Conseil constitutionnel plus timide mais somme toute assez corrosive censurant la tentative du lĂ©gislateur d'instaurer une prĂ©somption d'indĂ©pendance renforcĂ©e : tel est le paysage juridique, haut en couleur, dans lequel s'est inscrite, le 2 dĂ©cembre 2020, la publication du rapport de la commission prĂ©sidĂ©e par J.-Y. Frouin qui s'intitule « RĂ©guler les plateformes numĂ©riques de travail » (J.-Y. Frouin, avec le concours de J.-B. Bartefy, RĂ©guler les plateformes numĂ©riques de travail. Rapport au Premier ministre, 1er dĂ©c. 2020). Le rapport Ă©nonce de nombreuses propositions tournĂ©es vers la satisfaction d'un objectif qui consiste à « sĂ©curiser les relations juridiques et les travailleurs sans remettre en cause la flexibilitĂ© apportĂ©e par le statut d'indĂ©pendant » (communiquĂ© du Premier ministre) : mise en place d'une autoritĂ© de rĂ©gulation des plateformes, promotion du dialogue social, etc. La prĂ©sente controverse est consacrĂ©e Ă la proposition phare de ce rapport : le recours Ă un tiers employeur, qui salarierait les travailleurs et les mettrait Ă la disposition des plateformes. CensĂ©e concilier exigence de sĂ©curitĂ© et prĂ©servation du modĂšle organisationnel des plateformes numĂ©riques, cette piste doit-elle ĂȘtre encouragĂ©e ? La question a Ă©tĂ© soumise Ă Isabelle Daugareilh, directrice de recherche au CNRS (COMPTRASEC, UniversitĂ© de Bordeaux) et Ă Thomas Pasquier, professeur Ă l'UniversitĂ© LumiĂšre Lyon 2 (CERCRID) et directeur de l'Institut d'Ă©tude du travail de Lyon. Si les deux contributeurs ont en commun d'exprimer de fortes rĂ©serves, leurs critiques sont d'inspiration distincte. S'appuyant notamment sur des considĂ©rations de droit comparĂ© et sur une connaissance des principes qui rĂ©gissent le fonctionnement des coopĂ©ratives, I. Daugareilh pointe les incohĂ©rences et dangers du recours Ă un tiers employeur. T. Pasquier, quant Ă lui, dĂ©cortique le dispositif proposĂ© pour en dĂ©voiler le principal ressort : l'introduction de la fictivitĂ©. Tel est, selon lui, le prix de la sĂ©curisation tant recherchĂ©e. |
Note de contenu : | Le rapport évalué ici est disponible sur notre base documentaire : Réguler les plateformes numériques de travail, Frouin, Jean-Yves; Barfety, Jean-Baptiste; France. Premier ministre. - Paris : Premier ministre, 2020. - 156 p. |
Document Céreq : | Non |
En ligne : | https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=REVTRAV/CHRON/2021/0007 |