Accueil
Titre : | Le plafonnement des indemnités de licenciement injustifié devant le Comité européen des droits sociaux (2017) |
Auteurs : | Jean Mouly |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Droit social (n° 9, septembre 2017) |
Article en page(s) : | pp. 745-753 |
Langues: | Français |
Catégories : |
Organisme Cité CEDS - Comité européen des droits sociauxThésaurus CEREQ LICENCIEMENT ; LEGISLATION DU TRAVAIL ; CONFLIT DU TRAVAIL ; FRANCE ; FINLANDE |
RĂ©sumĂ© : | Parmi les ordonnances prĂ©vues par le gouvernement pour rĂ©former le code du travail, l'une devrait Ă©tablir un plafonnement des indemnitĂ©s de licenciement injustifiĂ©. Ce texte semble faire l'unanimitĂ© contre lui de la part des syndicats de salariĂ©s. Si des mouvements sociaux ne sont donc pas Ă exclure, les syndicats pourraient aussi agir en justice en s'appuyant sur la jurisprudence du ComitĂ© europĂ©en des droits sociaux (CEDS) et l'article 24 de la Charte sociale europĂ©enne rĂ©visĂ©e. En effet, le ComitĂ© a rendu le 8 septembre 2016 une dĂ©cision sur le bien-fondĂ©, trop mĂ©connue, et condamnant la lĂ©gislation finlandaise Ă©tablissant un plafonnement des indemnitĂ©s prud'homales Ă vingt-quatre mois de salaire. En combinant cette jurisprudence avec l'arrĂȘt Fischer du Conseil d'Ătat, qui reconnaĂźt un effet direct Ă l'article 24 de la Charte, il serait certainement possible d'obtenir l'annulation de l'ordonnance. Il paraĂźt logique, en effet, que la haute juridiction administrative applique l'article 24 tel qu'interprĂ©tĂ© par le CEDS, chargĂ© du contrĂŽle de l'application de la Charte par les Ătats. (Source : revue) |
Document Céreq : | Non |
En ligne : | http://dallozknd-pvgpsla6.dalloz-revues.fr/fr/pvPage2.asp?nu=201709&skin=dlz_kndv2&puc=006077&aff=WFL&gotopa=745 |