Accueil
| Titre : | L’analyse économique du travail et de l’emploi : sortir de l’inversion (2016) |
| Auteurs : | Bruno Tinel |
| Type de document : | Article : document électronique |
| Dans : | Travailler (n° 36, 2016/2) |
| Article en page(s) : | pp. 139-154 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ ECONOMIE ; TRAVAIL ; EMPLOI ; ANALYSE NEOCLASSIQUE ; THEORIE ; SOCIOLOGIE DES ORGANISATIONS ; SOUS TRAITANCE |
| Résumé : | Ce texte met en évidence le processus par lequel l’analyse du travail et de l’emploi dans la théorie dominante en économie consiste en une inversion des causalités et des rôles sociaux, cela participant à un mouvement plus large de dépolitisation et d’expansion de l’analyse économique standard. Un parallèle entre l’uniformisation actuellement à l’œuvre dans la sphère académique, au détriment des traditions hétérodoxes, est établi avec la dégradation de la situation d’une part importante des salariés depuis trente ans. Ce texte précise dans un premier temps les termes de la domination actuelle du mainstream en économie (impérialisme de la théorie économique néoclassique), puis en donne une illustration à propos du travail à travers le cas de la théorie de l’entreprise. Il précise ensuite, par contraste, la façon dont l’hétérodoxie s’intéresse au travail, notamment à travers l’exemple des rapports de sous-traitance. (Source : revue) |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | http://www.cairn.info/revue-travailler-2016-2-page-139.htm |
