Accueil
Titre : | Sens du travail et rapports vie de travail - vie hors travail chez trois catégories de télétravailleurs et chez les travailleurs classiques (2008) |
Auteurs : | Emmanuelle Camps |
Type de document : | Article : document Ă©lectronique |
Dans : | Psychologie du travail et des organisations (vol. 14 - n° 1, mars 2008) |
Article en page(s) : | pp. 77-92 |
Langues: | Français |
Catégories : |
Thésaurus CEREQ RELATION TRAVAIL-FAMILLE ; REPRESENTATION DU TRAVAIL ; TELETRAVAIL ; LIEU DE TRAVAIL ; ENQUETE ; FRANCE |
RĂ©sumĂ© : | Le tĂ©lĂ©travail, appelĂ© aussi travail Ă distance, se dĂ©cline selon trois formes de base : le tĂ©lĂ©travail Ă domicile, le travail en mode alternĂ© et le tĂ©lĂ©travail nomade. Ces formes de tĂ©lĂ©travail sont comparĂ©es entre-elles et Ă la forme dâemploi classique pour identifier leurs effets respectifs sur la centralitĂ© relative du travail, la reprĂ©sentation sociale du travail et les rapports vie de travail - vie hors travail. Le tĂ©lĂ©travail nomade sâaccompagne dâune plus forte centralitĂ© du travail alors que le travail en mode alternĂ© conduit Ă une augmentation de la centralitĂ© de la famille. Sur le plan de la reprĂ©sentation, le travail ne peut ĂȘtre envisagĂ© sans la notion de contraintes chez les tĂ©lĂ©travailleurs nomades et les travailleurs classiques. Au niveau des Ă©changes entre la vie de travail et la vie hors travail, les travailleurs classiques sĂ©parent leurs domaines de vie alors que les travailleurs en mode alternĂ© et les tĂ©lĂ©travailleurs Ă domicile les concilient. Les tĂ©lĂ©travailleurs nomades quant Ă eux favorisent les Ă©changes entre les domaines de vie. Cette Ă©tude corrobore lâidĂ©e selon laquelle il est prĂ©fĂ©rable, non pas de raisonner globalement pour Ă©tudier le travail Ă distance, mais de tenir compte des spĂ©cificitĂ©s de chacune des formes de tĂ©lĂ©travail implantĂ©es ou Ă instaurer au sein dâune organisation. (Source : revue) |
Document Céreq : | Non |
En ligne : | https://doi.org/10.1016/S1420-2530(16)30219-9 |