Accueil
Titre : | Indemnisation et accompagnement des chÎmeurs : une articulation à reconsidérer. (2008) |
Auteurs : | Carole Tuchszirer ; Centre d'Ă©tudes de l'emploi (Noisy-le-Grand) |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Connaissance de l'emploi (n° 51, février 2008) |
Article en page(s) : | 4 p |
Langues: | Français |
Catégories : |
Thésaurus CEREQ ACCOMPAGNEMENT PROFESSIONNEL ; CHOMEUR ; INDEMNISATION DU CHOMAGE ; SERVICE PUBLIC DE L'EMPLOI ; FRANCE |
RĂ©sumĂ© : | La rĂ©forme du service public de l'emploi, adoptĂ©e avec la loi du 13 fĂ©vrier dernier, vise Ă fusionner les rĂ©seaux opĂ©rationnels de l'ANPE et de l'Unedic au sein d'une nouvelle « institution nationale publique ». Ce changement intervient dans un contexte bien spĂ©cifique puisqu'en France les dispositifs d'accompagnement des chĂŽmeurs se sont progressivement calĂ©s sur le statut indemnitaire de ces derniers : un rĂ©gime paritaire dit d'assurance, financĂ© par la cotisation sociale (allocation de retour Ă l'emploi-ARE), coexiste avec un rĂ©gime dit de solidaritĂ©, financĂ© par l'impĂŽt (allocation de solidaritĂ© spĂ©cifique-ASS), auquel s'ajoute le revenu minimum d'insertion (RMI). Ces trois composantes ont eu des effets structurants sur les politiques d'accompagnement des demandeurs d'emploi. Ainsi, ces derniĂšres ont Ă©tĂ© de plus en plus diffĂ©renciĂ©es, non pas en fonction de la situation des chĂŽmeurs vis-Ă -vis du marchĂ© du travail mais de l'institution qui finance le revenu de remplacement. La fusion ANPE/Unedic mettra-t-elle fin Ă cet Ă©clatement, qui peut ĂȘtre source d'inĂ©galitĂ©s et d'inefficacitĂ© ? C'est un des enjeux importants de la rĂ©forme. (RĂ©sumĂ© : CEE) |
Document Céreq : | Non |
En ligne : | http://ceet.cnam.fr/medias/fichier/51-indemnisation-accompagnement-chomeurs_1507905182363-pdf?ID_FICHE=1049648&INLINE=FALSE |
Documents numériques (1)
51-indemnisation_accompagnement_chomeurs.pdf Adobe Acrobat PDF |