Accueil
| Titre : | Faut-il lire Amartya Sen ? Dossier. (2005) |
| Auteurs : | Robert Salais ; Jean-Michel Bonvin ; Nicolas Farvaque ; Ingrid Robeyns ; Emmanuelle Benicourt |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | L'économie politique (n° 27, juillet 2005) |
| Article en page(s) : | pp. 7-58 |
| Note générale : | COMMENTAIRE : L'article de Nicolas Farvaque et d'Ingrid Robeyns fait l'objet de la brochure BR-80-07 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ APPROCHE PAR LES CAPABILITES ; DEMOCRATIE ; JUSTICE SOCIALE ; UNION EUROPEENNE ; ETUDE CRITIQUE ; THEORIE ECONOMIQUE ; EUROPE |
| Résumé : | Lors d'un numéro précédent de la revue, le n° 23 de 2004, Emmanuelle Benicourt écrivait un article polémique intitulé "Contre Amartya Sen". Dans ce numéro, les auteurs se mobilisent pour démontrer l'intérêt intellectuel et pratique des travaux de Sen. Ils analysent les approches de l'économiste indien en regard de la construction européenne, la gestion des problèmes sociaux et de sa conception de la démocratie. L'article de Nicolas Farvaque et d'Ingrid Robeyns reprend point par point les critiques énoncées par Emmanuelle Bénicourt à l'encontre de Sen et dresse un portrait d'un penseur offrant une alternative à la théorie économique dominante. Emmanuelle Bénicourt y répond à son tour, en confirmant sa position sur le caractère inapplicable des travaux de Sen. |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://www.cairn.info/revue-l-economie-politique-2005-3.htm |
