|
Résumé :
|
« […] On peut deÌsormais comprendre tout l’inteÌreÌ‚t de preÌsenter les discours eÌconomiques comme relevant de la science. En effet, si on applique aÌ€ la socieÌteÌ des lois d’organisation qui ont la meÌ‚me exactitude que des lois naturelles, alors les longues deÌlibeÌrations politiques ne sont plus utiles. Ainsi, les reÌgressions sociales concernant le droit du travail ne releÌ€vent pas de l’ideÌologie politique, mais de la neÌcessiteÌ meÌ‚me du fonctionnement du marcheÌ eÌconomique. Par conseÌquent, le recours au titre de science pour l’eÌconomie neÌoclassique est une utilisation ideÌologique : il permet de deÌpolitiser l’eÌconomie. Une fois leÌgitimeÌes par un discours revendiquant son appartenance aÌ€ la science, les deÌcisions eÌconomiques peuvent eÌchapper aÌ€ la volonteÌ des peuples et eÌ‚tre placeÌes hors de porteÌe des critiques des citoyens et des syndicats. » (4ème de couv.)
|
Accueil
