Accueil
| Titre : | Contre toute instrumentalisation du droit d'ailleurs - d'où qu'elle vienne et dans quelque intérêt que ce soit (2020) |
| Auteurs : | Patrick Rémy |
| Type de document : | Article : document électronique |
| Dans : | Revue de droit du travail (n° 11, novembre 2020) |
| Article en page(s) : | pp.701-711 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ LEGISLATION DU TRAVAIL ; COMPARAISON INTERNATIONALE ; LICENCIEMENT ; MESURE POUR L'EMPLOI ; INDEMNISATION DU CHOMAGE ; ALLEMAGNE ; FRANCE |
| Résumé : | L'intérêt de la comparaison des droits est à l'origine de la chronique « Droits d'ici, droits d'ailleurs ». Si cette chronique fait la part belle à la présentation des solutions retenues dans d'autres ordres juridiques et à l'articulation des solutions du droit français avec d'autres solutions étrangères, européennes et internationales, elle permet aussi de façon récurrente d'éclairer, en permettant un pas de côté, les solutions du droit français. Patrick Rémy, que l'on retrouve avec plaisir dans ces colonnes, attire notre attention sur les risques de la comparaison. Il dénonce l'instrumentalisation du droit comparé, précisément du droit allemand. En rappelant un certain nombre de spécificités du droit du licenciement outre-Rhin, il démontre qu'il convient de relativiser les enseignements qui ont été tirés de la comparaison, que ce soit sur la question du barème des indemnités de licenciement ou sur celle de la protection de la vie personnelle du salarié. Si la comparaison règle par règle est utile, elle ne saurait s'affranchir d'une comparaison plus globale des systèmes juridiques. L'exercice est ô combien ardu. |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=REVTRAV/CHRON/2020/0146 |
