Accueil
Titre : | Déjudiciariser les licenciements : des économistes au législateur (2019) |
Auteurs : | Thierry Kirat |
Type de document : | Article : document électronique |
Dans : | Revue de droit du travail (n° 4, avril 2019) |
Article en page(s) : | pp. 242-248 |
Langues: | Français |
Catégories : |
Thésaurus CEREQ LICENCIEMENT ; JUSTICE ; ECONOMIE ; LEGISLATION DU TRAVAIL ; CONFLIT DU TRAVAIL ; FRANCEOrganisme Cité CONSEIL DES PRUD'HOMMES |
Mots-clés: | prud'hommes |
Résumé : | Marquant sa différence avec les autres disciplines des sciences humaines et sociales, l'économie a ceci de particulier qu'elle revendique d'être la plus scientifique des sciences sociales, considérant la rigueur de ses méthodes (quantitatives, exclusivement économétriques), de son objectivité (les données utilisées décrivent fidèlement la réalité) et de sa neutralité axiologique (l'analyse est déconnectée de jugements de valeur). Des sociologues analysant la profession d'économiste ont mis l'accent sur la « supériorité des économistes » qui s'exprime, notamment aux États-Unis, par des carrières académiques plus mobiles et mieux rémunérées que dans les autres disciplines(1), sur le fait que la science économique structure le réel(2) ou encore sur la force du discours de l'économie dominante par rapport à d'autres orientations dites « hétérodoxes ». Force est de constater que le droit du travail en général, du licenciement en particulier, est devenu, sous l'effet d'études économiques académiques et, surtout, de rapports commandités par les pouvoirs publics, une question économique. L'« économicisation » du droit du travail surplombe les initiatives législatives qui, au moins pour le contrat nouvelle embauche, témoigne de l'instrumentation de l'économie par le politique. Le présent article entend synthétiser les évolutions des préoccupations majeures des économistes détenteurs de la « parole économique autorisée »(3), passant des « rigidités du marché du travail » à la proposition de réduction de la juridiction des conseils de prud'hommes et, surtout, de prendre la mesure de l'« économicisation » du travail législatif. (Source : revue) |
Document Céreq : | Non |
En ligne : | https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=REVTRAV/CHRON/2019/0048 |