Résumé :
|
DĂ©mocratisation de l'enseignement, Ă©galitĂ© des chances : toutes les rĂ©formes qui sont allĂ©es dans ce sens ont plus ou moins Ă©chouĂ©. La rĂ©cente uniformisation de l'enseignement secondaire n'a pas, loin de lĂ , effacĂ© l'inĂ©galitĂ©. Cette volontĂ© dĂ©mocratique, rĂ©clamĂ©e par tous, n'empĂȘche pas les quelques grands Ă©tablissements Ă©litistes d'ĂȘtre toujours aussi prisĂ©s. Cette contradiction n'est pas spĂ©cifiquement française. Mais c'est pourtant chez nous que les Ă©checs des rĂ©formes sont les plus consĂ©quents. Notre particularitĂ© tient Ă l'homogĂ©nĂ©itĂ© du systĂšme scolaire. Nous ne possĂ©dons pas, comme au Japon, aux Etats-Unis, en Allemagne ou en Grande-Bretagne, un systĂšme scolaire double qui assure l'essentiel Ă tous et qui, par ailleurs, offre aux meilleurs les moyens de s'affirmer. Nos grandes Ă©coles sont avant tout des Ă©tablissements techniques et non de culture. Notre systĂšme veut ignorer les dynamiques sociales et la seule culture lĂ©gitime est celle de l'Ă©cole, d'oĂč une sĂ©lection uniquement "binaire" : rĂ©ussir ou abandonner. Les auteurs tentent de cerner comment il est possible de lier enseignement, pĂ©dagogie et dĂ©mocratie pour une rĂ©forme efficace.
|