Accueil
Titre : | Comment confronter mobilité "subjective" et mobilité "objective" ? (2006) |
Auteurs : | Dominique Merllie |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Sociologie du travail (vol. 48 - n° 4, octobre-décembre 2006) |
Article en page(s) : | pp. 474-486 |
Langues: | Français |
Catégories : |
Thésaurus CEREQ MOBILITE SOCIALE ; COMPARAISON ; ETUDE CRITIQUE ; METHODOLOGIE ; FRANCE |
RĂ©sumĂ© : | Cet article revient sur les mĂ©thodes permettant de saisir la mobilitĂ© sociale objective et la mobilitĂ© perçue par les individus, en engageant une discussion avec les travaux qui ont confrontĂ© ces deux mesures, Ă partir de l'enquĂȘte « Trois gĂ©nĂ©rations » de la Caisse Nationale d'Assurance Vieillesse ou de l'enquĂȘte « Formation qualification professionnelle » de l'INSEE. Notant d'abord que la mobilitĂ© subjective est formalisĂ©e de maniĂšre assez diffĂ©rente d'une enquĂȘte Ă l'autre, il montre qu'il en va de mĂȘme pour la mobilitĂ© objective, qui, pour les besoins de la comparaison avec les Ă©valuations subjectives des enquĂȘtĂ©s, est mise en forme selon des procĂ©dures spĂ©cifiques. Il propose alors une mĂ©thode de confrontation des deux formes de mobilitĂ© basĂ©e sur les tableaux de mobilitĂ© traditionnels : il s'agit de construire des tableaux croisant trois variables : les origines, les destinĂ©es, et un score moyen de mobilitĂ© subjective. Cette mĂ©thode montre que la sociologie spontanĂ©e qui se dĂ©gage collectivement des jugements individuels des enquĂȘtĂ©s est loin de s'opposer Ă la sociologie savante des catĂ©gories sociales et des sociologues. Ayant Ă©tabli que la mobilitĂ© subjective varie de maniĂšre cohĂ©rente avec la mobilitĂ© objective, l'article propose finalement une hypothĂšse supplĂ©mentaire pour rendre compte d'une partie des dĂ©calages. (source: sociologie du travail) |