Accueil
| Titre : | Agir pour l’environnement… Oui, mais lequel ? : Une analyse de la (non-)territorialisation du « travail métabolique » associatif de ramassage des déchets à Lyon, Vienne et Athènes (2024) |
| Auteurs : | Clément Dillenseger |
| Type de document : | Article : document Ă©lectronique |
| Dans : | Carnets de géographes (n° 17, 2023) |
| Article en page(s) : | mis en ligne le 01 décembre 2023 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ ASSAINISSEMENT VOIRIE ET GESTION DES DECHETS ; ASSOCIATION ; APPROCHE LOCALE ; BENEVOLAT ; ECOLOGIE ; GEOGRAPHIE ; TRAVAIL ; FRANCE ; GRECE ; AUTRICHE |
| Résumé : | Si l’on sait généralement pour qui l’on travaille ainsi que pour quoi et pourquoi, la question est assez peu posée de savoir « pour où » l’on travaille, ni « avec et depuis où ». Quels sont les espaces, en amont et aval, qui rendent notre travail possible ou qui le légitiment ? Après avoir proposé l’hypothèse conceptuelle du « travail métabolique », je présente les différentes échelles et les différents rapports aux territoires induits lors des ramassages bénévoles de déchets à Lyon, Vienne et Athènes. J’analyse, de façon critique, que si ces ramassages permettent des rapports à quelques espaces bien précis et qu’ils entraînent effectivement une sensibilisation « à l’environnement », ils se contentent de décrire le « problème des déchets » à l’échelle mondiale et n’autorisent pas une appropriation des « territoires du déchet » à l’échelle urbaine. En cela, ils perpétuent une ignorance territoriale quant au fonctionnement urbain. La sensibilisation à cet environnement aterritorial empêche la mise en discussion des systèmes locaux de gestion des déchets. Cette absence de territorialisation de l’environnement conduit à une politisation très partielle et incomplète de la question des déchets. |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://doi.org/10.4000/cdg.9706 |
