Accueil
| Titre : | L’artisanat. Un concept : Dossier (2023) |
| Auteurs : | Guillaume Carnino ; Valérie Nègre ; Gaspard Pagès ; Cédric Perrin ; François Rivière |
| Type de document : | Article : document Ă©lectronique |
| Dans : | Artefact (n° 19, 2023) |
| Article en page(s) : | mis en ligne le 11 décembre 2023 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ ARTISANAT ; HISTOIRE ; FRANCE ; EGYPTE ; GRECE ; ETUDE HISTORIQUE |
| Résumé : | e dossier est en grande partie issu de l’atelier-concept « Définir, identifier, questionner l’artisanat » qui s’est tenu à Paris le 27 septembre 2022 et qui a été organisé par le GDR « Techniques et production dans l’histoire » (GDR TPH 2092). Cette introduction collective reprend quant à elle les interventions de la table ronde qui avait ouvert cette journée d’échanges. Cette dernière a fait écho à de précédents ateliers du GDR, autour de la technique et de l’industrie notamment1. En effet, l’artisanat apparaît souvent en creux dans les réflexions sur ces notions. Il est volontiers associé à un mode de production ou un corps de techniques qui s’opposerait à l’industrie, particulièrement depuis la révolution dite industrielle qui en a remodelé le visage et imposé une nouvelle vision. Dès lors, il paraissait utile et même nécessaire de se pencher plus précisément sur ce qu’est l’artisanat. Or, force est de constater que le concept est fuyant. Tel un mirage, il s’éloigne quand on croit l’approcher. Si le terme « artisanat » est fréquemment utilisé, il l’est souvent avec des sens et des présupposés différents qui, finalement, brouillent la compréhension, compliquent l’échange, voire nourrissent des polémiques stériles. Les personnes qui étudient l’artisanat pour des périodes et des espaces variés ne parlent souvent pas de la même chose, ne s’intéressent pas au même fait social, tout en le désignant par le même nom. L’objet de cette introduction générale est donc de revenir, brièvement, sur l’histoire de la notion d’artisanat (et d’artisan), sur les usages qui en ont été faits par les praticiens des quatre grandes périodes canoniques de la science historique, sur leurs enjeux et les débats historiographiques qui les ont accompagnés. Repartons de la période contemporaine, pendant laquelle est créé le mot artisanat, et du Moyen Âge, qui voit notamment transiter le mot artisan de la langue italienne vers le français. Poursuivons avec les historiographies des périodes moderne et antique, dont les réflexions sur les enjeux du terme artisanat paraissent plus récentes. |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://doi.org/10.4000/artefact.14334 |
