Accueil
| Titre : | Altérité ? Égalité ? : Plaidoyer pour un couple impossible : Dossier (2023) |
| Auteurs : | Philippe Chanial, dir. ; Hervé Marchal, dir. ; Sylvain Pasquier, dir. |
| Type de document : | Article : document Ă©lectronique |
| Dans : | Revue du MAUSS (n° 60, 2022/2) |
| Article en page(s) : | pp. 7-318 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ INEGALITES ; DEMOCRATIE ; FRANCE ; GENRE ; CLASSE SOCIALE |
| Résumé : | « Si les avocats de la différence réclament pour elle à la fois l’égalité et la reconnaissance, ils réclament l’impossible », écrivait l’anthropologue Louis Dumont en 1984 dans ses Essais sur l’individualisme. Avait-il raison ? Est-il vraiment impossible de concilier égalité et altérité ? Entre cultures, entre races, entre sexes, genres, individus, etc. ? Ce numéro de la Revue du Mauss, dans le prolongement du précédent, consacré à la guerre des identités contemporaine, se propose d’interroger cette tension et de plaider, malgré tout, pour ce couple impossible. En quels sens sommes-nous – ou devrions-nous être – des « alter égaux » ? Question anthropologique – où se rejouent les conflits entre universalisme et relativisme –, mais aussi question philosophique et sociologique. Tout à la fois théorique et terriblement concrète. Éminemment politique. Politique des identités ou politique de la non-identité ? L’alternative n’est peut-être pas aussi tranchée. Et si la (vieille) quête des identités n’était pas, en fait, en voie d’épuisement au profit d’une « nouvelle quête d’altérités » ? Comment alors penser les conditions d’un vivre-ensemble résolument « altérophile » (et convivialiste), fondé sur la liberté de se « donner » et de se reconnaître mutuellement ? Et n’est-ce pas ce qui nous incombe aujourd’hui de porter toutes et tous… à bout de bras ? |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://www.cairn.info/revue-du-mauss1-2022-2.htm |
