Accueil
| Titre : | Le revenu universel : De la diversité des mobiles à l’impossible débat (2017) |
| Auteurs : | Mateo Alaluf ; Marie-Pierre Boucher ; Jean-Marie Harribey ; Sandra Laugier ; Raphaël Liogier ; Sabine Fortino ; Jean-Pierre Durand |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | La Nouvelle Revue du Travail (n° 11, 2017) |
| Article en page(s) : | mis en ligne le 03 novembre 2017 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ REVENU MINIMUM ; FRANCE ; PROTECTION SOCIALE ; TRAVAIL ; INDEMNISATION DU CHOMAGE |
| Mots-clés: | Revenu universel |
| Résumé : | Les réflexions de cette Controverse entre en résonance avec les articles du Corpus « Travailler plus ! » : si ce ceux-ci traitent des motivations et des engagements des travailleurs, il est apparu nécessaire d’interroger une société où les revenus des individus ne seraient plus directement liés au travail et comprendraient une partie plus ou moins importante qui leur serait distribuée par la collectivité. Comment fonder moralement et politiquement le droit à un tel revenu ou à une allocation universels ? Quels effets aurait un tel revenu universel sur la société ? Comment s’organiseraient les relations entre le travail et le non-travail ? Serait-ce la fin annoncée du travail ? Quels seraient les fondements économiques du revenu universel ? Comment penser les rapports entre les politiques publiques d’insertion des chômeurs avec leurs allocations afférentes et le revenu universel ? Celui-ci aurait-il des effets macro-économiques et lesquels ? Cinq chercheurs, économistes ou sociologues répondent à ces questions et argumentent en faveur ou contestent les principes ou la faisabilité d’un tel revenu universel. |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | http://journals.openedition.org/nrt/3435 |
