Accueil
| Titre : | Deux ouvriers-machine, avant et après Taylor (2017) |
| Auteurs : | Barthélemy Durrive |
| Type de document : | Article : document électronique |
| Dans : | L' homme et la société (n° 205, 2017/3) |
| Article en page(s) : | pp. 53-86 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Auteur Cité LAVOISIER ; HIRN Gustave-Adolphe ; AMAR Jules ; TAYLORThésaurus CEREQ ERGONOMIE ; TRAVAIL ; RECHERCHE-DEVELOPPEMENT ; ANALYSE DU TRAVAIL ; OUVRIER |
| Résumé : | La métaphore de l’homme-machine, qui peut signifier différentes choses, a pris un sens précis et littéral dans le cadre de la constitution d’une sous-discipline nouvelle (en France, entre la fin des années 1850 et celle des années 1910) appliquant la physiologie de l’activité musculaire à l’étude du travail humain. Cette « physiologie du travail professionnel » a été initialement développée sans connaissance des travaux de Taylor, mais elle a pris un tournant décisif (qui amènera à son échec, puis à un renouvellement profond sous la forme de l’ergonomie) en rencontrant le taylorisme, introduit entre-temps en France. En se focalisant sur la description des dispositifs expérimentaux, le présent article propose de comparer deux moments dans cette histoire – 1858 (avec le « moteur-homme » de G.-A. Hirn) et 1913 (avec le « rendement de la machine humaine » chez J. Amar) – pour mesurer la différence de sens qu’a pu prendre la métaphore. (Source : revue) |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://www.cairn.info/revue-l-homme-et-la-societe-2017-3-page-53.htm |
