Accueil
| Titre : | Méta évaluation des politiques publiques et qualité des évaluations (2014) |
| Auteurs : | Maurice Baslé |
| Type de document : | Article : document électronique |
| Dans : | Revue française d'administration publique (n° 148, 2013/4) |
| Article en page(s) : | pp. 1017-1027 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Affiliation Céreq Céreq - Centre associé de RennesThésaurus CEREQ EVALUATION ; POLITIQUE PUBLIQUE ; QUALITE ; FRANCE |
| Résumé : | Les évaluations sont réalisées en référence à des standards de qualité. Cependant, dans la réalité des pratiques évaluatives, les évaluateurs s’adaptent en fonction des difficultés à réaliser les mandats et cahiers des charges. De ce fait, la qualité des connaissances évaluatives mérite au minimum un examen en fin de livraison des rapports (un contre-rapport). La méta-évaluation est plus ambitieuse, elle veut être cette activité qui est définie dans la littérature internationale comme l’évaluation d’une ou des évaluations (évaluation niveau 2). Peut-on introduire et affiner le concept ? Peut-on décrire et caractériser les activités de Méta-Evaluation ? Quel rapport avec l’assurance-qualité des évaluations ? En guise d’ouverture sur un domaine méconnu sous ce vocable en France, quatre postures et des exemples de méta-évaluation sont passés en revue. La conclusion est le développement inéluctable en France de cette activité réflexive sur l’évaluation des politiques publiques et des programmes associés. |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=RFAP_148_1017 |
