|
Titre :
|
Un débat en analyse du travail. Deux méthodes en synergie dans l'étude d'une situation d'enseignement.
|
|
Auteurs :
|
René Amigues ;
Daniel Faita ;
Bruno Maggi ;
Laurence Espinassy ;
Tommaso Maria fabbri ;
Christine Felix ;
Michela Marchiori ;
Giovanni Masino ;
Christiane Roustan ;
Frédéric Saujat
|
|
Type de document :
|
texte imprimé
|
|
Editeur :
|
Toulouse : Octarès, 2007
|
|
Collection :
|
Le travail en débats
|
|
ISBN/ISSN/EAN :
|
978-2-915346-47-3
|
|
Format :
|
109 p.
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Catégories :
|
Thésaurus CEREQ
ANALYSE DU TRAVAIL
;
METHODE PEDAGOGIQUE
;
METHODOLOGIE
;
FRANCE
|
|
Résumé :
|
Face à la question d'apprentissage dans des classes "difficiles" et en considérant ces activités comme un travail, plusieurs chercheurs s'interrogent sur l'utilisation de la méthode d'auto-confrontation (MAC) et de la méthode des congruences organisationnelles (MCO) pour analyser des activités d'enseignement. A travers leurs dialogues, ils montrent comment ces deux méthodes aident les enseignants à évaluer leur travail et à le faire évoluer en effectuant une lecture analytique de ces processus d'action. Une analyse distincte de l'utilisation de la MAC puis de la MCO permet de montrer leurs atouts et leurs limites ainsi que leur synergie possible dans l'étude d'une situation d'enseignement.
|
Accueil
