Accueil
| Titre : | Les expérimentations aléatoires, le « gold standard » des méthodes d’évaluation d’impact ? (2018) |
| Auteurs : | Arthur Jatteau |
| Type de document : | Article : document Ă©lectronique |
| Dans : | Regards croisés sur l'économie (n° 22, 2018/1) |
| Article en page(s) : | pp. 184-194 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ POLITIQUE PUBLIQUE ; EVALUATION ; METHODOLOGIE D'ENQUETE ; ECONOMIE |
| Résumé : | S’appuyant sur le tirage au sort des bénéficiaires, les expérimentations aléatoires permettent de quantifier l’effet d’une mesure de politique publique et sont à ce titre considérées comme la méthode d’évaluation d’impact de référence par de nombreux économistes. Pourtant, les faiblesses dont souffrent les expérimentations aléatoires limitent cette prétention et incitent à recourir à des méthodologies mixtes, qui incluent un recueil de données qualitatives. (Source : revue) |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://www.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2018-1-page-184.htm?contenu=article |
