Accueil
| Titre : | Justice et accord transpositionnel : Un examen critique de la conceptualisation d’Amartya Sen (2023) |
| Auteurs : | JĂ©rĂ´me Ballet ; Delphine Pouchain |
| Type de document : | Article : document Ă©lectronique |
| Dans : | Revue européenne des sciences sociales (vol. 61, n° 1, 2023/1) |
| Article en page(s) : | pp. 199-220 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Auteur Cité SEN AmartyaThésaurus CEREQ JUSTICE ; ETUDE CRITIQUE |
| Mots-clés: | Justice comparative ; accord transpositionnel |
| Résumé : | Cet article examine les concepts proposés par Amartya Sen de justice comparative et d’accord transpositionnel. Après avoir présenté son approche, nous revenons sur trois difficultés majeures que Sen semble sous-estimer : a) le point de vue sur la justice adopté par les individus ne dépend pas que de la position de l’individu mais aussi du domaine auquel il se réfère quand il a en tête un principe de justice ; b) un même critère de justice peut être interprété de manière différente par différentes personnes ; c) l’illusion de position est parfois partagée par les groupes dominés qui acquiescent au critère élaboré par les groupes dominants, ce qui risque d’aboutir à un ordre partiel injuste. |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://www.cairn.info/revue-europeenne-des-sciences-sociales-2023-1-page-199.htm |
