Accueil
| Titre : | Le processus d’observation, son developpement et ses effets dans la methode des autoconfrontations croisees en clinique de l’activite. (2015) |
| Auteurs : | Antoine Bonnemain ; Emilie Perrot ; Katia Kostulski |
| Type de document : | Article : document électronique |
| Dans : | Activités (Vol. 12, n° 2, Octobre 2015) |
| Article en page(s) : | pp. 98-124 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ METHODOLOGIE D'ENQUETE ; ANALYSE DU TRAVAIL |
| Mots-clés: | Méthodes d’observation, Intersubjectivité, Autoconfrontation, Intervention, Clinique de l’activité |
| Résumé : | L’objet de cet article est d’analyser le développement de l’activité; d’observation dans la méthode en autoconfrontation croisée. La première partie reprend les éléments théoriques relatifs à l’observation et à l’intersubjectivité qui s’y déploie. La seconde partie présente un exemple d’intervention réalisée avec la méthode des autoconfrontation croisée en clinique de l’activité. Nous étudions à partir de cet exemple les effets du développement de l’observation lorsqu’elle se réalise entre les professionnels, et non pas entre le chercheur et le sujet observé. Nous présentons comment la migration de l’intersubjectivité; dans le processus d’observation affecte la manière dont les professionnels peuvent penser leur travail. Plus précisément, nous proposons de concevoir l’observation comme un moyen pour les professionnels de « segmenter » leur activité, et de construire ainsi, individuellement et collectivement, de nouveaux objets de pensée dans le cours de l’intervention. |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | http://activites.revues.org/1111 |
