Accueil
| Titre : | Les syndicats et les paritarismes : Face au patronat et Ă lâEtat, des trajectoires accidentĂ©es |
| Auteurs : | Jacques Freyssinet |
| Type de document : | document électronique |
| Editeur : | Noisy-le-Grand : IRES, 2026 |
| Collection : | Document de travail, num. 01-2026 |
| Format : | 73 p |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ ORGANISATION SYNDICALE ; RELATIONS PROFESSIONNELLES ; FRANCE ; SYNDICALISME SALARIE ; SYNDICALISME PATRONAL ; NEGOCIATION COLLECTIVE ; ETUDE HISTORIQUE |
| Résumé : |
JusquâĂ la DeuxiĂšme Guerre mondiale, les institutions paritaires apparaissent comme produits dâinitiatives dispersĂ©es rĂ©sultant de dĂ©cisions des employeurs. Elles ne trouvent pas leur origine dans la doctrine ou dans des revendications historiques du mouvement syndical. Ce nâest quâau cours de la pĂ©riode postĂ©rieure que certaines confĂ©dĂ©rations syndicales sâengagent dans la crĂ©ation et la gestion de ces institutions. Cependant, en 2022, quatre syndicats signent avec le patronat un accord « pour un paritarisme ambitieux » ; la CGT non-signataire ne conteste pas alors le principe du paritarisme, mais le faible contenu de lâaccord.
Comment comprendre lâacceptation par les syndicats dâun paritarisme qui est historiquement dâorigine patronale, ainsi que leur participation constante Ă la gestion des institutions paritaires quâils soient ou non signataires des accords et, dans certaines circonstances, leur mobilisation pour la « dĂ©fense du paritarisme » ? Si les syndicats ont toujours pris position sur le contenu des nombreux accords qui jalonnent le dĂ©veloppement des institutions paritaires, on trouve peu de textes dans lesquels ils dĂ©finiraient une position globale dans ce domaine mouvant et hĂ©tĂ©rogĂšne. La mĂ©thode retenue ici pour expliciter les conceptions syndicales sous-jacentes combine trois approches. En premier lieu, il est nĂ©cessaire de revenir sur lâĂ©mergence des Assurances sociales, puis de la SĂ©curitĂ© sociale. Ce long processus a fait Ă©merger diverses modalitĂ©s partielles de paritarisme et a finalement Ă©tĂ© Ă lâorigine de la critique du « faux paritarisme ». En deuxiĂšme lieu, il est possible dâidentifier les objectifs des diffĂ©rents syndicats qui se sont accordĂ©s ou confrontĂ©s avec le patronat ou avec lâĂtat lors de la crĂ©ation ou lors des transformations majeures des principales institutions qui ont Ă©tĂ© qualifiĂ©es de « paritarisme pur ». On retient le cas de lâassurance chĂŽmage et celui de la formation professionnelle continue. En troisiĂšme lieu, il est significatif dâanalyser Ă partir de quels arguments les syndicats se sont mobilisĂ©s pour dĂ©fendre les institutions paritaires lorsquâelles ont Ă©tĂ© lâobjet dâune mise en cause globale. Tel a Ă©tĂ© le cas en 1999-2000, face au patronat, avec la menace dâun retrait total des institutions paritaires annoncĂ© par le Medef. Tel a Ă©tĂ© le cas, aprĂšs 2017, avec la remise en cause par lâĂtat du contenu des accords interprofessionnels qui rĂ©gissent les principales institutions paritaires. Au total, il apparaĂźt que les syndicats ne sont ni les co-responsables avec le patronat dâune sphĂšre de rĂ©gulation sociale autonome, ni les acteurs dâune variante française du nĂ©ocorporatisme. Ils sont engagĂ©s dans une forme de « tripartisme asymĂ©trique et masqueÌ Â» dont la dynamique Ă©volue en fonction des objectifs respectifs et du rapport des forces entre trois acteurs ou, plus exactement, trois groupes dâacteurs eux-mĂȘmes hĂ©tĂ©rogĂšnes. Dans ce cadre, la logique dominante nâest pas celle dâun consensus entre organisations patronales et syndicales pour dĂ©finir des intĂ©rĂȘts communs, mais celle de compromis, plus ou moins durables, entre des objectifs qui se sont confrontĂ©s dans la nĂ©gociation. La permanence de ces compromis Ă©volutifs et renouvelĂ©s pendant plusieurs dĂ©cennies constitue une caractĂ©ristique significative de notre systĂšme de relations professionnelles, (Ires) |
| Document Céreq : | Non |
| En ligne : | https://ires.fr/publications/documents-de-travail-de-lires/n01-2026-les-syndicats-et-les-paritarismes-face-au-patronat-et-a-letat-des-trajectoires-accidentees/ |
Documents numériques (1)
Ires-DdT_01_2026.pdf Adobe Acrobat PDF |





