Accueil
| Titre : | Choix des études et prestige des professions : une question de genre ? |
| Auteurs : | Claude Diebolt ; Magali Jaoul-Grammare |
| Type de document : | document électronique |
| Editeur : | Strasbourg : BETA, 2025 |
| Collection : | Documents de travail, num. 2025-36 |
| Format : | 19 p |
| Note générale : | Cette publication est aussi parue dans la collection AFC Working Papers, n° 2025-6. |
| Langues: | Anglais |
| Catégories : |
Affiliation Céreq Céreq - Centre associé de StrasbourgThésaurus CEREQ ORIENTATION SCOLAIRE-PROFESSIONNELLE ; GENRE ; PROJET SCOLAIRE ; DIVISION SEXUELLE DE LA FORMATION ; PROFESSION ; REPRESENTATION DU TRAVAIL ; FRANCE ; ENSEIGNEMENT MEDECINE-ODONTOLOGIE-PHARMACIE ; DROIT ; ENSEIGNEMENT UNIVERSITAIRE |
| RĂ©sumĂ© : | Les choix dâĂ©tudes ne relĂšvent pas dâun simple calcul individuel : ils sâinscrivent dans un univers de reprĂ©sentations, dâaspirations et de contraintes qui diffĂšrent selon le genre. Attentes contrastĂ©es, rapport au risque et Ă la rĂ©munĂ©ration, visions de lâavenir professionnel : autant dâĂ©lĂ©ments qui façonnent de maniĂšre diffĂ©renciĂ©e les trajectoires des filles et des garçons. Mais quâen est-il du prestige social des professions ? Son pouvoir dâattraction sâexerce-t-il avec la mĂȘme intensitĂ© sur les unes et les autres ? Le phĂ©nomĂšne de substitution entre filiĂšres prestigieuses, notamment entre droit et mĂ©decine, obĂ©it-il Ă une logique sexuĂ©e ? Et le numerus clausus, en rĂ©gulant lâaccĂšs Ă la sphĂšre mĂ©dicale, agit-il Ă©galement comme un rĂ©vĂ©lateur des Ă©carts dâambition ? |
| Document Céreq : | Non |
| n° fiche programme : | 107 |
| En ligne : | https://www.beta-economics.fr/working-papers/2025-36/ |
Documents numériques (1)
Beta-WP-2025-36.pdf Adobe Acrobat PDF |





