Accueil
| Titre : | Monde pluriel : penser l'unité des sciences sociales |
| Auteurs : | Bernard Lahire |
| Type de document : | texte imprimé |
| Editeur : | Paris : Seuil, 2012 |
| Collection : | La couleur des idées |
| ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-02-106459-9 |
| Format : | 393 p. |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Thésaurus CEREQ SCIENCE SOCIALE ; SAVOIR ; PHILOSOPHIE ; SOCIALISATION ; THEORIE ; DIVISION DU TRAVAIL ; SOCIOLOGIEAuteur Cité BOURDIEU Pierre |
| Résumé : |
Comment dessiner une vue dâensemble du monde social lorsque les cloisonnements disciplinaires et lâhyperspĂ©cialisation du savoir poussent les chercheurs Ă Ă©tudier des parcelles de plus en plus restreintes de ce monde ? Si cette fragmentation est une consĂ©quence du processus de diffĂ©renciation sociale quâils sâattachent Ă penser, elle est aussi ce qui les empĂȘche dâen faire une lecture globale.
Une question centrale donne pourtant aux sciences humaines et sociales un socle commun : pourquoi les individus font-ils ce quâils font ? Et elles y rĂ©pondent dâautant mieux quâelles parviennent Ă saisir les pratiques des acteurs au croisement de leurs expĂ©riences passĂ©es incorporĂ©es et des contextes de leurs actions prĂ©sentes. Si la plupart des chercheurs en conviennent, peu sâaccordent toutefois sur les cadres pertinents dans lesquels les acteurs doivent ĂȘtre situĂ©s pour analyser telle ou telle dimension de leurs pratiques. Soumettre les notions de « champ », de « monde », de « systĂšme » ou de « cadre de lâinteraction » Ă lâexamen critique, câest dĂšs lors Ćuvrer Ă leur jonction thĂ©orique. Bernard Lahire sâefforce ici de marquer une distance par rapport Ă lâĂ©tat actuel des sciences humaines et sociales et aux clivages qui les traversent en nous donnant la possibilitĂ© dâentrevoir lâunitĂ© cachĂ©e dâun espace en apparence trĂšs morcelĂ©. (4Ăšme de couv.) |
| Note de contenu : |
UNE FORMULE SCIENTIFIQUE UNIFICATRICE Les pratiques entre dispositions et contextes Socialisations et passĂ©s incorporĂ©s L'oubli du passĂ© PENSER LA DIFFERENCIATION SOCIALE Le rĂŽle des savoirs objectivĂ©s L'autonomie en question Le vieux problĂšme de la diffĂ©renciation LES LIMITES DU CHAMP Les propriĂ©tĂ©s distinctives du champ Tout contexte pertinent d'action n'est pas un champ Du concept historique Ă la notion Ă©lastique CONTEXTUALISER : L'ECHELLE, LE NIVEAU ET L'OBJET Echelles d'observation et contextualisation Interaction : ordre spĂ©cifique ou exemplification des structures ? Individu : ĂȘtre singulier ou reprĂ©sentant d'un collectif ? |
| Document Céreq : | Non |
| En savoir plus : | Grand résumé dans Sociologies par l'auteur |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 1020287 | O-140-12 | Ouvrage | CEREQ | Bibliothèque | Disponible |





