Accueil
| Titre : | La construction de la certification : quelles méthodes, pour quels usages ? Journées de travail DESCO-CEREQ. Paris, 13 et 14 septembre 2001. (2002) |
| Auteurs : | Bernard Hillau ; DESCO (2001; PARIS) ; / (2001; PARIS) ; Daniel Blondet, Préfacier, etc. ; Josiane Teissier, Préfacier, etc. ; Jean-Paul de Gaudemar ; Hugues Bertrand ; José Rose ; Jeanne Bourdin ; Fabienne Maillard ; Jacques Perrin ; Jean-Louis Kirsch ; Sylvie-Anne Mériot ; Brigitte Doriath ; Yves Clot ; Françoise Ropé ; Alain Savoyant ; Bernard Prot ; Jean-Louis Piednoir ; Joëlle Dusseau ; Jean Figarella ; Jacqueline Ménagé ; Joëlle Guyot ; Anne-Marie Charraud ; Michel Darras |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | CPC Documents (n° 1, 2002) |
| Article en page(s) : | 151 p. |
| Note gĂ©nĂ©rale : | COMMENTAIRE : Ce document est rĂ©alisĂ© en coĂ©dition avec le cĂ©req oĂč il est publiĂ© dans la collection Document n° 161. |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
Organisme Cité MINISTERE DE L'EMPLOI ET DE LA SOLIDARITE ; MINISTERE DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS ; MINISTERE DE L'AGRICULTUREThésaurus CEREQ VALIDATION DES ACQUIS ; CERTIFICATION ; REFERENTIEL FORMATION ; EMPLOI TYPE ; RELATION FORMATION-EMPLOI ; ENSEIGNEMENT TECHNIQUE-PROFESSIONNEL ; DIPLOME ; CREATION-RENOVATION DE DIPLOME ; EXPERIENCE PROFESSIONNELLE ; TACHE ; ACTIVITE PROFESSIONNELLE ; TRAVAIL ; SAVOIR ; MATHEMATIQUE ; COLLOQUE ; FRANCE |
| RĂ©sumĂ© : | La rĂ©flexion sur l'usage des diplĂŽmes professionnels fait l'objet de larges dĂ©bats avec les partenaires sociaux : y a-t-il opportunitĂ© Ă crĂ©er ou supprimer ou rĂ©nover un diplĂŽme : comment en dĂ©finir la cible professionnelle ? de quelles capacitĂ©s doit-on attester et selon quelles modalitĂ©s ? Les dĂ©marches Ă suivre pour rĂ©pondre correctement Ă ces questions ont nourri une abondante littĂ©rature, et fait l'objet de nombreuses contributions d'experts ou d'Ă©tudes. Mais la question de l'usage concret de ces "rĂ©fĂ©rentiels" constitutifs des diplĂŽmes dans les actes de certification, est restĂ©e discrĂštement posĂ©e et a fait l'objet de peu de dĂ©bats hors les murs de l'Ă©cole, mĂȘme si elle traverse nombre d'Ă©tudes sur les diplĂŽmes. Comment les enseignants s'appuient-ils sur ces rĂ©fĂ©rentiels pour organiser leur enseignement, comment les jurys les utilisent-ils concrĂštement ? Cette derniĂšre question Ă©merge fortement avec le dĂ©veloppement attendu de la validation des acquis de l'expĂ©rience, et ne concerne plus les seuls pĂ©dagogues mais intĂ©resse l'ensemble des personnes demandant Ă un jury d'examiner leur expĂ©rience professionnelle pour la valider au regard d'un diplĂŽme. Elle conduit Ă resituer les discussions mĂ©thodologiques sur la construction des diplĂŽmes dans le champ de la relation Ă©ducation-travail, Ă confronter leurs rĂ©fĂ©rentiels Ă l'usage qui en est fait, Ă revenir sur la question des relations entre les savoirs et les activitĂ©s d'un point de vue thĂ©orique et pratique... Les contributions rĂ©unies Ă ce sujet dans le prĂ©sent ouvrage, sont celles de chercheurs, d'enseignants et inspecteurs de l'Ă©ducation nationale, de responsables institutionnels de divers ministĂšres en charge de la dĂ©finition des politiques Ă©ducatives et de la certification, qui se sont rĂ©unis en septembre 2001 Ă l'initiative conjointe de la DESCO (direction de l'enseignement scolaire) et du CEREQ. |





